Tatuajes y piercings: actitudes, comportamientos e interpretaciones de los estudiantes universitarios

Previamente, en aquellos segmentos de América, donde se aprecia el comportamiento "correcto", tatuajes y perforaciones corporales eran ejemplos de lo que Goffman identifica como "estigma" - que echan a perder la propia identidad. 

Hoy en día, los tatuajes y las perforaciones se han vuelto más corriente principal. El estudio muestra la encuesta de 400 estudiantes en una universidad grande del sudeste. En cuanto a los tatuajes, el 27% (mujeres más que los hombres) reportaron tener un tatuaje. las diferencias de género significativas para los tatuajes incluyen: las mujeres buscan tatuajes para la decoración corporal personal, los hombres de la identidad de grupo (por ejemplo, los infantes de marina); las mujeres, en comparación con los hombres, eran más propensos a ver tatuajes en el otro sexo tan atractivo, a creer que sus padres no aprobarían un tatuaje, para temer que hacerse un tatuaje sería doloroso, para creer que se producirían consecuencias negativas para la salud, y para creer que el significado de un tatuaje podría cambiar con el tiempo.

Con respecto a las perforaciones, el 69,7% de las mujeres en comparación con el 28,2% de los hombres reportaron tener algún piercing. Los hombres, en comparación con las mujeres, eran más propensos a reportar que sus padres / actuales y futuros amigos no aprobarían de la perforación, para informar que se sentían atraídos por otros individuos de sexo con perforaciones, y sentir que una perforación de ellas un mejor amante hizo. Se sugieren implicaciones para la salud y las limitaciones del estudio.

Goffman (1963) define un estigma como la evaluación de una persona negativamente sobre la base de un factor.Una persona que fue estigmatizado tenía una sucia, identidad negativa, social.

En el pasado reciente, en la "correcta" América, tatuajes y perforaciones no eran aceptables. Si usted tenía un tatuaje o una perforación, según Goffman (1963), que ensuciado su identidad-que estigmatiza. "Normales" no se asocian con individuos estigmatizados. Mientras que los tatuajes y las perforaciones todavía estigmatizan a las personas en gran parte de la sociedad de hoy en día, se están produciendo cambios. Los tatuajes y las perforaciones no son nuevos. Moisés prohibió En caso de impresión o cortes en la carne (Levítico 19:28). Ambos emperadores romanos y japoneses tenían leyes contra los tatuajes. Y el tatuaje estaba en contra de la legislación nacional francesa en 1869 (Armstrong, 2005).

Los tatuajes y las perforaciones están haciendo su camino en la corriente principal de América. Angelina Jolie-Pitt dio visibilidad nacional para los tatuajes del brazo hembra cuando ella muestra con orgullo a las cámaras de su tatuaje "Billy Bob Thornton" celebrando su relación de amor con él. Ed Bradley de "60 Minutes" de CBS tiene un oído perforado izquierda que ha tenido desde su juventud. Morgan Freeman tiene un oído perforado lucha.Aunque no se dispone de datos nacionales, numerosos estudios pequeños sugieren que aproximadamente el 20 por ciento de los adultos jóvenes de 18-25 años tienen un tatuaje; un tercio tiene una perforación (Armstrong, 2005).

Es probable que usted conoce a alguien que tiene un tatuaje, un piercing, o ambos. Si bien es común ver a alguien con un tatuaje o una perforación, la investigación limitada se ha llevado a cabo para evaluar las motivaciones y reacciones de los demás a cualquiera de tatuajes o perforaciones (Saunders y Armstrong, 2005; Caliendo, Armstrong, y Roberts, 2005; Stim, 2003). Este estudio examinó las diferencias de género en lo que se refiere tanto a los tatuajes y las perforaciones en una muestra de estudiantes universitarios en una universidad grande del sudeste.

Muestra y Metodología

Los datos de este estudio consistió en una muestra aleatoria de 400 estudiantes voluntarios en una gran universidad del sudeste que respondieron a un cuestionario de 52 preguntas (aprobado por la Junta de Revisión Institucional de la Universidad) sobre "Las actitudes hacia Tatuajes y Piercings" Los encuestados completaron el cuestionario anónima- el investigador no estaba en la habitación cuando se completó el cuestionario y no hay información o códigos de identificación permitió que el investigador conoce la identidad de los encuestados.

Para fines de análisis, las respuestas de "muy de acuerdo" y "de acuerdo" se combinaron, "ni de acuerdo ni en desacuerdo" fue eliminado y "están de acuerdo" y "muy en desacuerdo" se combinaron. Los resultados fueron los mismos si el uso de las cuatro categorías separadas o la combinación de ellos en las dos categorías utilizados157